Справа № 461/8896/21
Провадження № 1-кс/461/6068/21
18.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), йогозахисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву згоду на видачу (екстрадицію)
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, документованого закордонним паспортом громадянина Республіки Таджикистан № НОМЕР_1 , виданим 28.05.2019,
який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. п. «б» ч. 4 ст. 247, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 295 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 340 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан,
встановив:
Відповідно до запиту та доданих до нього документів компетентного органу Республіки Таджикистан з'ясовано, що в провадженні Слідчого управління Агентства державного фінансового контролю і боротьби з корупцією Республіки Таджикистан перебуває кримінальна справа № 50003 про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 247, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 295 п.п. «а», «б», «в'ч. 2 ст. 340 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан.
ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.06.2021 о 22 год. 50 хв. затриманий працівниками 4-ї групи інспекторів прикордонного контролю 1-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, в пункті пропуску «Львів», у зв'язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Республіка Таджикистан.
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.06.2021 року, в порядку ст. 583 КПК України, стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Таджикистан.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2021 року стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан строком на 60 діб .
Ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.09.2021 та 02.11.2021 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан строком на два місяці.
З Львівської установи виконання покарань №19 надійшла заява-згода ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на видачу (екстрадицію).
Згідно даної заяви ОСОБА_4 (DILOVARFAIZOV) дає добровільну згоду на видачу (екстрадицію) у Республіку Таджикистан у спрощеному порядку та відмовляється від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 (DILOVARFAIZOV) подану заяву підтримав, зазначивши, що вона ним подана добровільно і йому зрозумілі наслідки застосування процедури екстрадиції у спрощеному порядку.
Заперечень щодо задоволення даної заяви від учасників процесу не поступило.
Дослідивши подану заяву та матеріали клопотання про продовження дії запобіжного заходу, заслухавши доводи учасників процесу та оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 588 КПК України, уповноважений (центральний) орган України може застосувати процедуру видачі особи (екстрадиції) у спрощеному порядку лише за наявності згоди такої особи на її видачу (екстрадицію), затвердженої слідчим суддею.
Особа має право у будь-який час до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати слідчому судді письмову заяву про надання згоди на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Згода особи на її видачу (екстрадицію), відмова особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності можуть бути відкликані особою до їх затвердження слідчим суддею.
Начальник установи попереднього ув'язнення, одержавши письмову заяву особи про надання згоди на її видачу (екстрадицію), невідкладно надсилає зазначену заяву до суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, та повідомляє про це керівника відповідної обласної прокуратури.
Відповідна обласна прокуратура невідкладно надсилає уповноваженому (центральному) органу України копію ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду письмової заяви особи про надання згоди на її видачу (екстрадицію), разом із копією письмової заяви особи про згоду на видачу (екстрадицію) та інформацією, необхідною для прийняття уповноваженим (центральним) органом України рішення відповідно до частини восьмої цієї статті.
Про затвердження слідчим суддею згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності уповноважений (центральний) орган України невідкладно інформує компетентний орган іноземної держави, яка розшукує особу для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку. Уповноважений (центральний) орган України одночасно запитує про намір іноземної держави вимагати видачу (екстрадицію) зазначеної особи у подальшому (крім випадку, якщо від компетентного органу іноземної держави надійшов запит про видачу (екстрадицію) особи) та просить надати інформацію, необхідну для прийняття рішення про видачу зазначеної особи (екстрадицію) у спрощеному порядку.
В ході розгляду заяви встановлено, що заява подана особою добровільно, про наслідки застосування процедури видачі (екстрадиції) в спрощеному порядку заявник обізнаний та вони йому зрозумілі.
Підстав для відмови у затвердженні даної заяви в ході її розгляду не встановлено.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність законних підстав для затвердження заяви.
Керуючись ст. 588 КПК України,-
постановив:
Затвердити згоду від 08.11.2021 року громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його видачу (екстрадицію) та відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1