Справа № 461/8791/21
Провадження № 1-кп/461/707/21
18.11.2021 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12021141360000332 від 15.09.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою, працюючого вчителем у ліцеї №72 у м. Львові, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, -
обвинувачений ОСОБА_4 , 15 вересня 2021 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, керуючи технічно справним велосипедом та рухаючись ним по доріжці у парку ім. І. Франка у м.Львові, яка розташована паралельно вул. С. Крушельницької, порушив Правила дорожнього руху України, затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, а саме: п. 1.5 дія або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п. 2.3 д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п. 6.6 в) велосипедисту забороняється рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках; п. 12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, які виразилися в тому, що він керував велосипедом, будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду пішохода, якого він об'єктивно спроможний був виявити, який рухався спереду керованого ним велосипеда по пішохідній доріжці, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 , пішохід ОСОБА_5 , згідно висновку експерта, отримала тілесні ушкодження, а саме: тупа травма голови у вигляді переломів передньої і задньої стінок лобної пазухи, комірок решітчастого лабіринту, дна правої орбіти, стінок обох верхньощелепових пазух, синця та саден на його фоні на чолі зліва, синця та садна на нижній повіці правого ока з переходом в праву скроневу ділянку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент її спричинення, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.291 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим. Покликається на обставини, що пом'якшують його вину - вчинення кримінального правопорушення вперше, щире розкаяння, повне визнання вини, позитивну характеристику за місцем проживання, його примирення з потерпілою, відшкодування заподіяної шкоди.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала. Зазначила, що примирення з ОСОБА_6 відбулось. Останній дійсно просив вибачення, яке сторона потерпілого повністю приймає і претензій до обвинуваченого не має. Шкода відшкодована.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 44 КК України Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, що на підставі ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав беззастережно.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, передбачені ст.285 КПК України, йому роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.
Частинами 1, 4 ст.286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є підставне, оскільки обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, щиро розкаявся, позитивно характеризується, шкоду відшкодував, не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Судових витрат по кримінальному провадженню не має.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284 - 286, 314 КПК України та на підставі ст. 46 КК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження 12021141360000332 від 15.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 Кримінального кодексу України - закрити.
Речовий доказ: велосипед марки «Discovery Python», чорного кольору - повернути власнику ОСОБА_4 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1