79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.11.2021 Справа № 914/3301/21
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Пукач М. В.
Представники:
Заявника (боржника):Крисан В. Б.
03.11.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3591 від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 08.11.2021 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.11.2021 р.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається, що 24.03.2008 р. між ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» укладено генеральний договір про надання кредитних послуг № BL2796.
В забезпечення виконання за вказаним кредитним договором, 24.03.2008 р. між ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» укладено договір іпотеки (нерухомого майна - житлове приміщення), відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав АТ «Універсал Банк» в іпотеку квартиру АДРЕСА_2 .
У зв'язку з погіршенням фінансового становища, ОСОБА_1 припинив виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 415313,39 дол. США.
Вказана сума заборгованості перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім цього, боржник припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50 % місячних платежів за кожним із кредитних зобов'язань.
Як стверджує боржник, до членів його сім'ї належить дружина - ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ТзОВ «Фінансова компанія «Константа М» на посаді касира.
ОСОБА_1 не здійснює підприємницької діяльності.
Як стверджує боржник, у нього відсутня заборгованість по заробітній платі перед найманими працівниками, а також відсутня заборгованість за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян чи по виплаті аліментів.
ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується відповідною довідкою Міністерства внутрішніх справ України.
Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
У заяві зазначено, що ОСОБА_1 має відкритий рахунок в АТ «Укрсиббанк». Інші рахунки (у тому числі депозитні), відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном у боржника відсутні.
Проаналізувавши обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Шимчишина Ігора Степановича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Шимчишина Ігора Степановича, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Таким чином, суд призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимчишина Ігора Степановича.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі № 914/3301/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимчишина Ігора Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1644 видане 24.07.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Шевченка, 400/8, м. Львів, 79069; РНОКПП НОМЕР_2 ).
5. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу до 30 днів з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.
7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу до трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
8. Зобов'язати Державну податкову службу та Державну митну службу надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім'ї ( ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім'ї ( ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.
10. Зобов'язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
11. Попереднє засідання суду призначити на 21.12.21 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
12. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Повна ухвала складена 18 листопада 2021 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.