16.11.2021 Справа № 914/3132/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. за участю секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянув заяву позивача про відмову від позову від 16.11.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизація систем», м. Львів
про стягнення 357212,01 грн заборгованості за Договором №03/09/20 про оренду опалубки від 03.09.2020
За участю представників сторін:
від позивача: Руккас Д.М.
від відповідача: не з'явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизація систем» про стягнення 357212,01 грн заборгованості за Договором №03/09/20 про оренду опалубки від 03.09.2020.
Ухвалою суду від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 16.11.2021.
16.11.2021 представником позивача у судовому засіданні була подана заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути 50 % суми сплаченого судового збору.
Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Представнику позивача повідомлено та роз'яснено правові наслідки відмови від позову.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву (вх.№4676/21 від 16.11.2021) позивача, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Додатково у вказаній заяві міститься клопотання позивача про повернення 2679,10 грн, тобто 50 % сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.
Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням вказаних положень суд зодовольняє клопотання позивача про повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.
Керуючись статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 914/3132/21 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Прогрес Д.Ф.”, (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 33, ЄДРПОУ 39006413) з Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №69632 від 18.10.2021 на суму 5358,19 грн., а саме: 2 679,10 грн (дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень десять копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2021.
Суддя Кидисюк Р.А.