16.11.2021 Справа № 914/2530/19 (914/2253/21)
Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (вул.Сихівська, буд. 8, кв. 2, м. Львів, 79066)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір карго транс» (вул. А. Сахарова, буд. 43, офіс 502, м. Львів, 79044)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про:стягнення 194000 грн. 00 коп.
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Пукач М. В.
Представники:
Позивача:Мельник Ю. А. - ліквідатор
Відповідача:Лабай А. М. - адвокат
Третьої особи:Вівчарівський В. П. - адвокат
23.07.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2442 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір карго транс» про стягнення 194000 грн. 00 коп.
Позов обґрунтовано тим, що відповідно до даних Єдиного реєстру податкових накладних, 28.09.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», як постачальник (продавець), виписало Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтаір карго транс», як отримувачу (покупцю), податкову накладну № 5 на послуги «Організація та здійснення перевезення вантажів до ст. Самарівка (Придніпровська залізниця, Україна)», в кількості 1 шт., вартістю 194000,00 грн., в тому числі ПДВ 32333,33 грн. Кошти в розмірі 194000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір карго транс» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» не поступали, отже у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 194000,00 грн.
Ухвалою суду від 27.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2530/19 про банкрутство ТзОВ «Укртрансальянс»; підготовче засідання призначено на 23.09.2021 р.; задоволено клопотання ТзОВ «Укртрансальянс» про витребування доказів; витребувано у відповідача документи на підставі яких складено податкову накладну № 5 від 28.09.2018 р.
23.09.2021 р. до суду за вх. № 22126/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. До зазначеного відзиву долучено заяву щодо виконання ухвали суту від 27.08.2021 р., в якій зазначено, що відповідач визнає отримання від позивача послуг з організації та здійснення перевезень вантажів, а тому відповідач вважає, що у наданні суду витребуваних документів відпадає необхідність. Також, до відзиву на позовну заяву додано копію акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.11.2018 р.
23.09.2021 р. до суду за вх. № 3813/21 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залучення ОСОБА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи.
Ухвалою суду від 23.09.2021 р. задоволено заяву представника ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи; залучено ОСОБА_1 до участі у справі № 914/2530/19 (914/2253/21) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; підготовче засідання відкладено на 12.10.2021 р.
12.10.2021 р. до суду за вх. № 23894/21 від позивача надійшла відповідь на відзив.
12.10.2021 р. до суду за вх. № 23895/21 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача оригінал акту про зарахування однорідних зустрічних вимог від 30.11.2018 р. та оригінали документів, на підставі яких він підписаний.
Ухвалою суду від 12.10.2021 р. задоволено клопотання ТзОВ «Укртрансальянс» про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Альтаір карго транс» оригінал Акту про зарахування однорідних зустрічних вимог від 30.11.2018 р. та оригінали документів, на підставі яких він підписаний; встановлено ТзОВ «Альтаір карго транс» строк у 10 календарних днів з дня отримання ухвали для надання витребуваних доказів; підготовче засідання відкладено на 16.11.2021 р.
18.10.2021 р. до суду за вх. № 24136/21 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача.
Суд зазначає, що відповідачем не виконано у встановлений судом строк вимог ухвали суду від 12.10.2021 р. у справі № 914/2530/19 (914/2253/21) в частині витребування доказів, не подано витребуваних доказів, а також не повідомлено про неможливість подати такі докази. Зазначене свідчить про ухилення відповідача від виконання судового рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача докази, необхідні для вирішення спору.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ч. 9 ст. 81 ГПК України).
16.11.2021 р. до суду за вх. № 27129/21 від позивача надійшло клопотання від 15.11.2021 р. про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про декларування відповідачем в податковій декларації з податку на додану вартість податкове зобов'язання ТзОВ «Укртрансальянс» та інформацію про реєстрацію відповідачем податкових накладних, відповідно до яких ТзОВ «Альтаір карго транс» надало послуги, роботи, тмц Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» протягом 31.10.2018 р. - 30.11.2018 р. на загальну суму 560027 грн. 97 коп.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем не подано витребовуваних судом доказів, а саме: оригіналу акту про зарахування однорідних зустрічних вимог від 30.11.2018 р. та оригіналів документів, на підставі яких він підписаний, відтак у ліквідатора є сумніви щодо достовірності копії даного акту. Ліквідатором було надіслано запит до Головного управління ДПС у Львівській області про надання інформації, однак Головним управлінням ДПС у Львівській області відмовлено у наданні запитуваної інформації. Отже позивач не має можливості самостійно надати докази у справі. Такі докази можуть підтвердити або спростувати достовірність акту про зарахування однорідних зустрічних вимог, на який покликається відповідач у запереченнях щодо позову.
Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
16.11.2021 р. до суду за вх. № 27137/21 від третьої особи надійшло клопотання від 16.11.2021 р. про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що позивачем подано клопотання про витребування доказів з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивачем не вчинено жодних дій щодо отримання інформації про складені податкові накладні. Крім того, третя особа вказує на те, що такі докази вже витребувано у відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на час звернення з позовом до суду позивачу не було відомо про існування акту про зарахування однорідних вимог від 30.11.2018 р., копію такого акту про зарахування зустрічних однорідних вимог додано відповідачем до відзиву на позовну заяву від 22.09.2021 р., котрий надійшов до суду 23.09.2021 р. за вх. № 22126/21. Отже, позивач не міг подати клопотання про витребування доказів у строк, встановлений ч. 2 ст. 80 ГПК України, з причин, що від нього не залежать. Позивач, з метою отримання доказів самостійно, звертався до ГУ ДПС у Львівській області із запитом від 30.09.2021 р. вих. № 02/09-21 про надання відповідної інформації, проте отримав відмову у наданні інформації з обмеженим доступом. Крім того, станом на час розгляду справи, відповідачем не виконано вимог суду та не надано витребуваних судом доказів.
Зазначене спростовує твердження третьої особи, викладене у клопотанні від 16.11.2021 р. про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від 15.11.2021 р., суд дійшов висновку, що таке клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на 21.12.2021 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір карго транс» (вул. А. Сахорова, буд. 43, офіс 502, м. Львів, 79044; ідентифікаційний код 41316028) оригінал Акту про зарахування однорідних зустрічних вимог від 30.11.2018 р. та оригінали документів, на підставі яких він підписаний, зокрема:
- договір № 20181019 від 19.10.2018 р. та документи, що підтверджують наявність боргу ТзОВ «Альтаір карго транс» перед ТзОВ «Укртрансальянс» в розмірі 194800,00 грн.;
- договір (з організації перевезень) №8 /2018 від 27.06.2018 р. та документи, що підтверджують наявність боргу ТзОВ «Альтаір карго транс» перед ТзОВ «Укртрансальянс» в розмірі 194000,00 грн.;
- договір № 28/18 від 31.10.2018 р. та документи, що підтверджують факт отримання ТзОВ «Укртрансальянс» послуг, робіт, тмц в розмірі 560027,97 грн.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтаір карго транс» надати суду витребувані докази протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» від 15.11.2021 р. про витребування доказів - задоволити.
6. Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) інформацію про те, чи декларувало Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір карго транс» (код ЄДРПОУ 41316028; ІПН 413160213057) в податковій декларації з податку на додану вартість податкове зобов'язання на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (код ЄДРПОУ 35227695; ІПН 352276913044) та чи реєструвало податкові накладні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (код ЄДРПОУ 35227695; ІПН 352276913044) протягом 31.10.2018 р. - 30.11.2018 р. на суму 560027,97 грн.
7. Головному управлінню ДПС у Львівській області надати суду витребувані докази протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.