17.11.2021 Справа № 914/2855/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок Львівської області
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів
про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Представники сторін:
від прокуратури: Місінська М.А. - прокурор Львівської обласної прокуратури; службове посвідчення № 058375 від 02.12.2020 р.
від позивача: не з'явився
від відповідача: Левицька О.А. - представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи
16.09.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Городоцької міської ради Львівської області до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.10.2021 р.
Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 20.10.2021 р. підготовче судове засідання у даній справі призначено на 17.11.2021 р.
06.10.2021 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 23405/21, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.
12.11.2021 р. від керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області на адресу суду надійшли письмові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 26791/21.
22.10.2021 р. представником відповідача долучено до матеріалів справи документи на підтвердження повноважень на самопредставництво АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” за вх. № 24864/21.
26.10.2021 р. від керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області на адресу суду надійшла відповідь на відзив з додатками за вх. № 25167/21, відповідно до якої прокурор просить суд задоволити позовні вимоги повністю з підстав, викладених у відповіді на відзив.
02.11.2021 р. відповідачем подано на адресу суду заперечення на відповідь на відзив за вх. № 25732/21.
17.11.2021 р. прокурор в підготовче засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 25167/21 від 26.10.2021 р., письмових поясненнях за вх. № 26791/21 від 12.11.2021 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просив суд долучити дані документи до справи, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
17.11.2021 р. представник позивача в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
02.11.2021 р. позивачем подано на адресу суду письмові пояснення у даній справі за вх. № 25711/21, відповідно до яких позивач зазначає, що позовні вимоги Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача - Городоцької міської ради Львівської області є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі. Також позивач просить суд здійснювати розгляд даної справи за відсутності повноважного представника міської ради за наявними матеріалами.
17.11.2021 р. представник відповідача в підготовче засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 23405/21 від 06.10.2021 р., у запереченнях на відповідь на відзив за вх. № 25732/21 від 02.11.2021 р., які просить долучити до матеріалів справи, та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
В судовому засіданні 17.11.2021 р. прокурор та представник відповідача не заперечили в судовому засіданні щодо долучення вказаних вище документів до матеріалів справи. Суд долучив такі до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи для розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв'язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні 17.11.2021 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2855/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.12.2021 р. на 11:40 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.
3. Явка представників сторін у судове засідання з розгляду спору по суті не визнається судом обов'язковою.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 18.11.2021 р.
Суддя Долінська О.З.