про відкриття провадження у справі
16.11.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 450/735/15-ц
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", м.Івано-Франківськ
до відповідача: ОСОБА_1 , с.Холодновідка, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна логістична компанія", м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів
про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі за зустрічним позовом : ОСОБА_1 , с.Холодновідка, Пустомитівський район, Львівська область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", фірма "Файненшл і Інвестен Енерджі Холдінг Істеблішмент"
третя сторона: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна логістична компанія"
про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,
за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги: ОСОБА_3 , с.Холодновідка, Пустомитівський район, Львівська область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", ОСОБА_1 , с.Холодновідка, Пустомитівський район, Львівська область, фірми "Файненшл і Інвестен Енерджі Холдінг Істеблішмент",
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна логістична компанія"
про визнання недійсним договору від 07.12.2011 року купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Встановив: Постановою Львівського апеляційного суду від 02.07.2021р. у справі № 450/735/15-ц рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.04.2018р. скасовано, провадження у справі закрито.
Львівський апеляційний суд ухвалою від 30.09.2021р. передав справу № 450/735/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна логістична компанія", ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", фірма "Файненшл і Інвестен Енерджі Холдінг Істеблішмент" третя сторона товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна логістична компанія" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, позову третьої особи яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", ОСОБА_1 , фірми "Файненшл і Інвестен Енерджі Холдінг Істеблішмент", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна логістична компанія" про визнання недійсним договору від 07.12.2011 року купівлі-продажу частки у статутному капіталі до Господарського суду Львівської області за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2021р. залишено без руху первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", м.Івано-Франківськ, та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
11.11.2021р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", м.Івано-Франківськ, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, які слугували підставою для залишення її без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Суд, ознайомившись зі змістом первісної позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом. Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти первісну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", м.Івано-Франківськ до ОСОБА_1 , третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна логістична компанія", ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.12.21 о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.
Позивачу - подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу та третім особам в строк до 10 днів з дня отримання відзиву;
Відповідачу - подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, третім особам з додатками в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 16.11.2021р. про відкриття провадження у справі.
Третім особам - в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду подати суду письмове пояснення щодо позову і докази їх надіслання з додатками позивачу та відповідачу.
4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бортник О.Ю.