Справа № 419/1833/21
Провадження № 3/419/966/2021
08.11.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 05.05.1998 року, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
09.08.2021 року поліцейським СРПП Щастинського РВП ГУНП в Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 132064 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, відповідно до якого останній 09.08.2021 року здійснив торгівлю з рук на вулиці, а саме смт Новоайдар вул. Великий Шлях, у невстановленому для цього місці.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132064 від 09.08.2021 року, фототаблицею, письмовим пояснення ОСОБА_1 , який вину визнав, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: раніше до адміністративної відповідальності не притягався, інвалідом не являється.
Обставин, що згідно зі ст. ст. 34-35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Виходячи з вищевикладеного, матеріалів справи, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, його дії є малозначними, оскільки допущене ним правопорушення є незначним і такими діями не завдано шкоди та воно не є суспільно небезпечним, відомості про систематичну господарську діяльність ОСОБА_1 , щодо реалізації товарів та продуктів у невстановлених для торгівлі місцях у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст. ст.22,33,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 05.05.1998 року, від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 05.05.1998 року, за ч. 1 ст. 160 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М.Іванова