Справа № 419/2362/21
Провадження № 3/419/1174/2021
10.11.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла Начальника СРПП Щастинського РВП Луганської області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП,-
08.10.2021 року о 16-20 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мопедом Honda Dio, без реєстраційного номера, біля буд. 279а, по вул. Великий Шлях смт Новоайдар Луганської області, не впевнившись в безпечності руху та не ввімкнувши поворот повертаючи в ліво здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим скоїв ДТП з матеріальним збитком та порушив п.п. 9.1а правил дорожнього руху.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсязі, надав суду клопотання про закриття провадження, просив суд обмежитись усним зауваженням, оскільки раніше не притягався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером та має скрутне фінансове становище
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 013684 від 08.10.2021 року, схемою наслідків ДТП від 08.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, котрий свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, є пенсіонером, характеризується позитивно, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставини справи та малозначність скоєного правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, обмежитись усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КупАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Іванова