418/4087/21
3/418/2777/21
іменем України
"17" листопада 2021 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділення поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області майора поліції Олексія Шуліки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Танюшівка, Новопсковського району Луганської області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області від 04.05.1998 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
21.10.2021 року о 13 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон України через КПВВ «Мілове» до Російської Федерації не встановив мобільний додаток «Дій вдома» та відмовився від проходження обсервації, чим порушив пункт 23 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. В своїх письмових поясненнях винним себе визнав повідомив, що в'їхав на територію України 21.10.2021 року не встановив додаток «Дій вдома» відмовився проходити обсервацію.
Судом була оглянута відеозапис у якому правопорушник повідомив про відмову у проходженні обсервації.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637489 від 21.10.2021 року, копію паспорта та письмові пояснення самого правопорушника від 21.10.2021 року,відеозапис доповіді правопорушника ОСОБА_1 слід прийти до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно п. 23 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 п. 23 «Про встановлення карантину таза провадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19,спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» слід, що особи, які не повідомили про неможливість дотримання зобов'язання щодо самоізоляції (у тому числі використання мобільного додатка у разі перетину державного кордону або контрольних пунктів в'їзду на тимчасово окуповані території в Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя та виїзду з них) підлягають обсервації.
Обставини які б пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 44-3, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Суддя: С. І.Чехов