418/4020/21
3/418/2712/21
іменем України
"17" листопада 2021 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділення поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП майора поліції Олексія Шуліки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна, Луганської області, громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кремінським РС УДМС України в Луганській області від 20.11.2013 року, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
22.10.2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перетнула державний кордон Російської Федерації на в'їзд в Україну через КПВВ «Мілове» не встановивши мобільний додаток «Дій вдома» та відмовилась від проходження обсервації, чим порушила пункт 23 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. В своїх письмових поясненнях винним себе визнає повідомила, що в'їхала на територію України 22.10.2021 року не встановивши додаток «Дій вдома» відмовилась від проходження обсервації.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637486 від 22.10.2021 року, копію паспорта та письмові пояснення самого правопорушника від 22.10.2021 року, слід прийти до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно п. 23 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 п. 23 «Про встановлення карантину та за провадження обмежувальних проти епідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» слід, що особи, які не повідомили про неможливість дотримання зобов'язання щодо самоізоляції (у тому числі використання мобільного додатка у разі перетину державного кордону або контрольних пунктів в'їзду на тимчасово окуповані території в Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя та виїзду з них) підлягають обсервації.
Обставини які б пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 44-3, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С. І.Чехов