Постанова від 18.11.2021 по справі 414/2067/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р. Справа № 414/2067/21

Провадження № 3/414/639/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює в ДП «Ахтирське ЛМГ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2021 року о 17:20 год. водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Лиманська в м. Кремінна Луганської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 21213» з реєстраційним номером НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 було проведено в медичному закладі за допомогою алкотестеру «Drager». За результатами огляду у ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп'яніння 2,84 проміле. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

24 серпня 2021 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на блокпості «Кремінна - Торське», образливо чіплявся до співробітників поліції, на законні вимоги інспектора не реагував, продовжував протиправні дії та висловлював нецензурну лайку на адресу поліцейських.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи, присвоївши їм єдиний номер справи 414/2067/21 та номер провадження 3/414/6639/2021, тобто номер тієї справи, що надійшла до суду першою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове повідомлення. Будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 013802 від 24.08.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636375 від 24.08.2021;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 082945 від 24.08.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2021, в яких останній зазначив, що 24.08.2021 він перебував у себе вдома та вживав алкоголь, а саме горілку, після чого приблизно о 16:00 год. вирішив сісти за кермо свого автомобіля «ВАЗ 21213» з реєстраційним номером НОМЕР_2 та поїхати до м. Харків, де знаходилася його дружина. Коли ОСОБА_1 заїхав на територію блокпосту в м. Кремінна, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. Після цього працівник поліції виявив у ОСОБА_1 ознаки сп'яніння, а саме від останнього відчувався стійкий запах алкоголю з порожнини рота, а тому на місце події було викликано наряд СРПП для проведення огляду на стан сп'яніння. ОСОБА_1 не хотів щоб на нього складали протокол про адміністративне правопорушення, а тому без дозволу працівників поліції ОСОБА_1 на своєму автомобілі покинув територію блокпосту та рушив далі. Через декілька кілометрів ОСОБА_1 наздогнали працівники поліції на службовому автомобілі та затримали. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння на місці або у медичному закладі, на що ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп'яніння в медичному закладі. За результатами огляду у ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп'яніння 2,84 проміле. Окрім цього у своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що претензій до працівників поліції він не має та свою винуватість у скоєному визнає, тілесних ушкоджень в ході події ОСОБА_1 не отримував;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з яких вбачається, що огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився в медичному закладі КНП «КМБ КМС» за допомогою алкотестеру «Drager» у зв'язку із виявленими ознаками: почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота. За результатами огляду у ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп'яніння 2,84 проміле;

- довідкою інспектора СРПП Відділу поліції № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно бази даних ІАС «АРМОР» не зареєстрована повторність (астрономічний рік) скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП;

- довідкою інспектора СРПП Відділу поліції № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно бази даних ІАС «АРМОР» має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 12.05.2021 ТСЦ 4443;

- посвідченням водія на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , видане 12.05.2021;

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21213» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на ім'я ОСОБА_1 , яким останній керував;

- рапортами поліцейських взводу № 1 роти № 1 БПСПОП «Миротворець» ГУНП в Київській області від 24.08.202, в яких зафіксовані події, які мали місце 24.08.2021 о 17:30 год. на території блокпосту «Кремінна - Торське», зокрема щодо виявлення у водія ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), який керував транспортним засобом «ВАЗ 21213» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , невиконання останнім законних вимог поліцейського, а також факт втечі з території блокпосту задля уникнення відповідальності.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також інші обставини справи, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАПу виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 401, 130 ч. 1, 185, 245, 251, 252, 280,283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 414/2067/21 (провадження № 3/414/639/2021) та № 414/2068/21 (провадження 3/414/640/2021) стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи 414/2067/21 та номер провадження 3/414/639/2021, при цьому справа з меншим унікальним номером та номером провадження буде томом 1, а інша відповідно томом 2 зазначеної справи.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює в ДП «Ахтирське ЛМГ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави (отримувач: ГУК у Луг.обл./21081300; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001; код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює в ДП «Ахтирське ЛМГ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є. М. Акулов

Попередній документ
101177428
Наступний документ
101177430
Інформація про рішення:
№ рішення: 101177429
№ справи: 414/2067/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: Щиров А.В., ч.1 ст. 130 КупАП, протокол серія БР № 013802 від 24.08.2021 року
Розклад засідань:
18.11.2021 10:00 Кремінський районний суд Луганської області
18.11.2021 10:20 Кремінський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Щиров Андрій Володимирович