Справа № 402/298/21
Додаткова постанова
іменем України
12.10.2021 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.174 КУпАП ,-
встановив:
14 липня 2021 року постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Однак, в резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо речового доказу у справі, а саме вилученої мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-58 12 калібру працівниками поліції.
У статті 283 КУпАП визначені вимоги до змісту постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Чинним КУпАП не передбачений порядок ухвалення додаткових постанов, однак суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.
Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Згідно пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Аналізуючи вищевказане та враховуючи той факт, що в резолютивній частині постанови від 14 липня 2021 року не вирішено питання щодо речового доказу у справі, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову та повернути вилучену працівниками поліції мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-58 12 калібру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 294 КУпАП, ст.270 ЦПК України, ст.252 КАС України, суд, -
постановив :
Повернути ОСОБА_1 вилучену працівниками поліції мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-58 12 калібру.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко