Ухвала від 17.11.2021 по справі 388/392/21

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/392/21

УХВАЛА

Іменем України

17.11.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АДР» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АДР» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Представники позивачки надіслали до суду заяви про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивачки від позову з таких підстав.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У цій справі відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав та обов'язків інших осіб.

Таким чином, підлягає закриттю провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АДР» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

За подання цього позову позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 908 грн, а тому їй підлягає поверненню 454 грн сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Фермерського господарства «АДР» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Закрити у зв'язку з відмовою від позову провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АДР» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 454 грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні) сплаченого судового збору на рахунок: UA178999980313131206000011525, код: 37918230, одержувач коштів ГУДКС у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський

Попередній документ
101176596
Наступний документ
101176598
Інформація про рішення:
№ рішення: 101176597
№ справи: 388/392/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати
Розклад засідань:
24.05.2021 13:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
25.06.2021 14:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.08.2021 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
22.09.2021 14:20 Долинський районний суд Кіровоградської області
17.11.2021 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області