Ухвала від 18.11.2021 по справі 385/1458/21

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Справа № 385/1458/21

2/385/541/21

18.11.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Гайворонська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Гайворонська міська рада (як орган опіки та піклування) про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді від 10.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

11.11.2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.11.2021 року усунені в строк визначений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, котрі вказані в позовній заяві, 15.11.2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області направлено запити до Гайворонської міської ради Кіровоградської області та Гайворонського сектору управління ДМС України в Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

17.11.2021 року судом отримано відповідь на запит від Гайворонської міської ради Кіровоградської області з якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 27, 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачаються.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, оскільки одним із предметів розгляду в даній справі являється визначення участі ОСОБА_1 у вихованні його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Гайворонської міської ради як орган опіки та піклування про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 13.12.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградської області, суддя Гришак А.М.

Зобов'язати виконавчий комітет Гайворонської міської ради як орган опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору у даній справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До підготовчого судового засідання третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Гришак

1. Дата документа 18.11.2021

Попередній документ
101176575
Наступний документ
101176578
Інформація про рішення:
№ рішення: 101176576
№ справи: 385/1458/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.08.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про визначення способу участі батька у вихованні дитини
Розклад засідань:
13.12.2021 09:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
05.01.2022 13:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
25.01.2022 10:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
25.09.2023 10:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
02.10.2023 14:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
09.01.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
25.01.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Хитрук Наталія Дмитрівна
позивач:
Дубінський Валерій Петрович
заінтересована особа:
Петровська Алла Миколаївна-старший державний виконавець Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Гайворонському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Служба в справах дітей Гайворонської міської ради
Служба в справах дітей Гайворонської міської ради Кіровоградської області
Служба у справах дітей Гайворонської міської ради
заявник:
Старший державний виконавець Гайворонського ВДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петровська Алла Миколаївна
представник заявника:
Калінка-Бондар Олександра Богданівна
представник позивача:
Зятковський Тимур Володимирович
представник стягувача:
Репело Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Гайворонська міська рада (як орган опіки та піклування)