Справа № 385/1236/21
Провадження № 2/385/444/21
18.11.2021 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 29.09.2021 відкрито провадження в справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У зв'язку з отриманням відповіді від Гайворонської міської ради за вих. № 1342 про неможливість надання інформації стосовно реєстрації місця проживання відповідача, повідомлення його про час та місце розгляду справи здійснювалось за адресою, вказаною в позовній заяві позивачем та на відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Рекомендоване поштове відправлення, що скероване на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві з копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками повернуто без вручення.
Ухвалою від 28.10.2021 розгляд справи відкладено на 18.11.2021.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, в судове засідання не з'явився. 17.11.2021 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 від 11.11.2021, згідно якої він щойно дізнався про дату час та місце проведення судового засідання, копію позовної заяви з додатками не отримував, з матеріалами справи не знайомий, просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, надіславши їх за адресою його перебування в м. Київ, та у зв'язку з цим потребує правової допомоги адвокати, тому просить розгляд справи відкласти.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведені відповідачем в заяві причини для відкладення справи, зважаючи, що раніше повідомлення відповідача здійнювались через веб-сайт судової влади, він виконав свій процесуальний обов'язок, визначений ст. 131 ЦПК України щодо повідомлення суду свого місця проживання, суд вважає правильним розгляд справи відкласти зурахуванням строків для розгляду справи, визначених ЦПК України.
Згідно з ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись статтями 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -
постановив:
Справу розглядом відкласти на 16 грудня 2021 року на 09 год 00 хв, поновивши виклик сторін в судове засідання.
Скерувати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М. В. Венгрин