щодо закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа №348/2158/21
Провадження № 2/348/1089/21
18.11.2021 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,
встановив:
11.10.2021 ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом.
19.10.2021 ухвалою судді постановлено прийняти позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання 18.11.2021 не з'явився, 18.11.2021 на адресу суду представник позивача, адвокат Атаманюк В.М. подав заяву, в якій просить справу вирішувати у його відсутності, однак, така заява не підписана, а тому суд не бере її до уваги. Про час та місце розгляду справи сторона позивача була належно повідомлена.
Відповідач у підготовче засідання також не з'явилася, про час та місце проведення підтовчого засідання повідомлена належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.
Позивач подав всі докази, на які він посилається у позові. Відповідач не подала відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.
Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18.01.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.