Справа №348/2201/21
Провадження № 2-о/348/83/21
18 листопада 2021 рокуНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянула в підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
представник заявника, адвокат Букатюк М.В.
представник заінтересованої особи ОСОБА_2
встановив:
18.10.2021 заявник ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав з нею однією сім'єю , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 2008 року по червень 2021 року за адресою АДРЕСА_1 , що необхідно їй для отримання страхової виплати.
19.10.2021 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання.
18.11.2021 заінтересована особа, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, подав пояснення на заяву в якому заперечують відносно задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки заявник не має відповідних документів.
Як встановлено з пояснень представника заявника встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику потрібне для отримання передбачених законом виплат після смерті ОСОБА_3 . Заявниця зверталася до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області за призначенням таких виплат, однак їй у призначенні виплат відмовили, оскільки є певний порядок та документи за допомогою яких можна встановити такий факт. Зазначила, що спору про право не буде, якщо суд встановить факт про який просить заявник, заінтересована особа зобов'язана буде провести виплату.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні зазначив, що у випадку встановлення судом факту спору про право на виплату не буде. Відповідно до письмового пояснення заінтересована особа заперечує проти встановлення вказаного факту.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту.
Згідно ст. 294, 315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до змісту заперечень заінтересованої особи, вони заперечують проти встановлення факту, зазначеного заявником у заяві. Окреме провадження це провадження, яке розглядається судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК). Таким чином, заінтересована особа у межах окремого провадження має обмежені процесуальні права на відміну від заявника.
Враховуючи те, що заінтересована особа подала заперечення проти задоволення заяви, а між сторонами виник спір щодо призначення стархової виплати заявнику, суд вважає, що розгляд питання щодо встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у порядку окремаого провадження позбавляє протилежну сторону низки ключових процесуальних прав, якими наділений відповідач у позовному провадженні та унеможливлює повноцінне відстоювання своєї позиції на основі принципу змагальності. І звичайно у випадку задоволення судом заяви, протилежна сторона буде позбавлена можливості відмовити у призначення страхових виплат, про що зазначили учасники у ході судового засідання.
За таких обставин, суд доходить висновку, що заяву слід залишити без розгляду, на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України та роз'яснити заявнику, що вона має право заявити цю вимогу у порядку позовного провадження разом із вимогою про призначення страхової виплати.
Керуючись ст. 260, 294, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Матолич В.В.