Ухвала від 18.11.2021 по справі 348/2335/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2335/21

Провадження № 1-кп/348/428/21

18 листопада 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091200000111 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання 18.11.2021 потерпілий ОСОБА_5 не з"явивився, подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить закрити дане кримінальне провадження. Вказав, що претензій матеріального та морального характеру немає. Зазначив, що наслідки даної заяви йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підтримав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити, зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення не пов"язане з домашнім насильством.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема відповідно до ч.2 ст.125 КК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, заява ним підписана, відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Прокурор зазначив, що процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає,

просив вирішити питання речових доказів.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а саме DVD диск із маркувальним позначенням "Datex", який визнано речовим доказом відповідно до постанови від 03.06.2021 - залишити у матеріалах кримінального провадження та догоспітальний клінічний протокол на ім"я ОСОБА_5 , який визнано речовим доказом відповідно до постанови від 09.06.2021 залишити у матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст. 26, 284, 314 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження №12021091200000111 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази: DVD диск із маркувальним позначенням "Datex", догоспітальний клінічний протокол на ім"я ОСОБА_5 - залишити у матеріалах кримінального провадження №12021091200000111.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101176355
Наступний документ
101176357
Інформація про рішення:
№ рішення: 101176356
№ справи: 348/2335/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Розклад засідань:
18.11.2021 09:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Мацюк Василь Михайлович
потерпілий:
Буденчук Михайло Миколайович