ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.11.2021Справа № 910/12269/21
За позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"
до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
про стягнення 13 146 881,56 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про стягнення 13 146 881,56 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором безпроцентної позики № 16/2011 від 11.05.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 № 910/12269/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
25.08.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/12269/21, призначено підготовче засідання на 29.09.2021.
27.09.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовче засідання 29.09.2021 з'явився представник позивача.
Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.10.2021.
В підготовче засідання 27.10.2021 з'явилися представники сторін.
Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.11.2021.
05.11.2021 відповідачем направлено до суду відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 10.11.2021.
Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 встановлено відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.
У зв'язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень у Господарському суді міста Києва вказана ухвала відповідачу не надсилалась, проте виклик Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" у підготовче засідання 29.09.2021 здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
У клопотанні про відкладення розгляду справи від 27.09.2021 відповідач сам зазначив, що 24.09.2021 йому стало відомо про призначене підготовче засідання, а також про вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 про відкриття провадження у справі № 910/12269/21.
Отже, 15-денний строк для подання відзиву у даній справі слід обраховувати саме з указаної дати, оскільки відповідач був обізнаний про справу та про встановлений строк для подання відзиву на позов.
При цьому, твердження відповідача про те, що відлік вказаного 15-денного строку слід обраховувати з моменту його ознайомлення з матеріалами справи № 910/12269/21, а саме, з 27.10.2021, суд вважає необґрунтованими, оскільки, будучи обізнаним про розгляд справи з 24.09.2021, відповідач мав можливість реалізувати своє право на ознайомлення зі справою набагато раніше, однак, цим правом не скористався.
Отже, відповідач зобов'язаний був подати відзив у строк до 11.10.2021, однак, подав його до суду майже через місяць, лише 05.11.2021.
Крім того, 10.11.2021 позивачем подано до суду заяви про залучення третіх осіб № 31-2509 та № 31-2510 від 04.11.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Однак, вказані заяви про залучення третіх осіб подані відповідачем 10.11.2021, тобто, після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (27.10.2021).
При цьому, суд зазначає, що жодних клопотань у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у відзиві та заявах про залучення третіх осіб відповідачем не викладено.
Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відзив та клопотання про залучення третіх осіб Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на позовну заяву підлягають залишенню без розгляду як такі, що подані поза встановленим строком.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відзив Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на позовну заяву у справі № 910/12269/21 залишити без розгляду.
2. Заяви Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про залучення третіх осіб № 31-2509 та № 31-2510 від 04.11.2021 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.11.2021 та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко