Справа № 346/3073/21
Провадження № 1-кп/346/524/21
17 листопада 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого
ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/524/21, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.05.2021 року за № 12021091180000158 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працює комірником ТОВ "Альфа-Ліберті" (смт.Гвіздець Коломийського району), одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, згідно зі ст.89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,-
обвинувачений грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, яку придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Злочини вчинено за наступних обставин.
03.05.2021 року приблизно о 04 год. обвинувачений, перебуваючи на території АЗС «Stels», що за адресою: с. Черемхів, вул. Майбородського, 2а, Коломийського району Iвано-Франківської області, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки i моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій та відпочинок громадян, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з метою самоутвердитись в очах інших осіб, які знаходились на території вказаної АЗС, поводячись агресивно, з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, взяв з автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебував в його користуванні, вогнепальну зброю - пістолет «ZORAKI-MOD 941-S», № НОМЕР_2 калібру 9 мм. Р.А.К. промислового виробництва «АТАК arms Itd.» (Туреччина), з якого здійснив постріл в обличчя потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я, але не були небезпечними для життя в момент спричинення.
Крім цього, у не встановлені час та місці обвинувачений придбав вказаний пістолет та умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без дозволу на право зберігання і носіння зброї, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, зберігав та носив вказану вогнепальну зброю. 03.05.2021 року під час проведення огляду поряд з будинком в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено зазначений пістолет чорного кольору із приєднаним магазином, в якому знаходяться два набої.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Він та захисник просять суворо не карати обвинуваченого, врахувавши також, що в нього на утриманні є малолітня дитина, його дружина перебуває в стані вагітності, а також відсутність претензій потерпілих внаслідок відшкодування ним завданої шкоди, та погоджуються із запропонованим прокурором покаранням із звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України.
Вина обвинуваченого у вчинені інкримінованих злочинів доводиться також наданими стороною обвинувачення і дослідженими в судових засіданнях доказами, а саме:
- даними висновку судово-медичної експертизи від 24.06.2021 року № 107/72-д, згідно з яким у потерпілого ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у виді: сліпого кульового поранення правої половини обличчя із забійною раною, а також садном правої щоки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та перелому нижньої щелепи в ділянці лівого кута без зміщення відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я, але не були небезпечними для життя в момент спричинення;
- даними протоколу огляду місця поді ї та фототаблиці до нього від 03.05.2021 року, який (огляд) проводився на території АЗС «Stels», яка розташована в с. Черемхів, по вул. Майбородського, Коломийського району Івано-Франківської області. При огляді території між автозаправною колонкою, позначеною під № 1, 2, та приміщенням з кімнати для відпочинку на бетонній плитці наявні чисельні плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров. Правіше від вказаних плям на відстані не більше 30 см та 1 м. знаходяться 2 металевих предмети подовгуватої форми, схожі на гільзи від патронів. Під час проведення огляду на всій території вказаної АЗС, на бетонних плитках виявлено плями бурого кольору, зовні схожі на кров. Крім цього, перед вхідними до приміщення дверима наявна калюжа із речовини бурого кольору, схожою на кров. Клюжу з такою ж речовиною з використаними серветками виявлено перед приміщенням вказаної АЗС, на алеї, яка веде до альтанок;
- даними протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 03.05.2021 року. Огляд проводився на території земельної ділянки в м. Коломия, по вул. Шипайла, 9, Івано-Франківської області, де знаходиться припаркований автомобіль марки «Mercedes Benz», номерний знак « НОМЕР_3 » (реєстрація Республіки Польща). В салоні вказаного автомобіля під заднім вітровим склом виявлено чоловічу сумочку, в якій знаходився предмет, схожий на газовий пістолет, металевий балончик до пістолету та металеві кульки, а також предмет, схожий на розкладну биту. В передній дверці з боку водія виявлено предмет, схожий на газовий балончик;
- даними протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 03.05.2021 року, який (огляд) проводився на території земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 . На відстані 10 м від будинку, на землі, в траві знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору із написом «ZORAKI-MOD 941-S», серійний номер НОМЕР_2 , із магазином, в якому знаходяться два предмети, схожі на набої 9мм. Даний магазин приєднаний до пістолета;
- даними висновку експерта від 17.05.2021 року № СЕ-19/109-21/4810-БЛ, згідно з яким наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, є нетиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю та до мисливської і спортивної не відноситься. Дана зброя є 9мм-гладко ствольним самозарядним пістолетом, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартово-сигнального пістолету «ZORAKI-MOD 941-S» № НОМЕР_2 , калібру 9мм. Р.А.К. промислового виробництва «АТАК arms ltd.» (Туреччина), який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовим (холостими) патронами. Наданий на дослідження пістолет придатний для стрільби способом роздільного спорядження з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А.К. Knall та 7мм круглої металевої кулі, а також патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А. Надані на дослідження два предмети не відносяться до боєприпасів, а є пістолетними патронами центрального бою ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А., спорядженим еластичним (гумовим) нарядом та пороховим зарядом промислового виробництва, з яких один виробництва - «ТОВ Сова Оружейная», а другий виробництва «ВТК Шмайсер». Дані патрони призначені для стрільби із самозарядних пістолетів калібру 9 мм. Р.А./Р.А. Кnall/ Р.А.Blanc, а також деяких модифікацій револьверів, камори барабану яких розраховані під дані патрони. Надані на дослідження два патрони придатні для стрільби. Надані на дослідження дві гільзи відстріляні із зазначеного пістолету.
На підставі досліджених в судових засіданнях доказів суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування збитків, відсутність претензій з боку потерпілого ОСОБА_8 та прохання не призначати суворе покарання. Дана позиція висловена потерпілим в заяві від 23.07.2021 року (а.с.28), тобто ще до закінчення підготовчого провадження в суді.
Суд також бере до уваги, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08.11.2021 року закрито провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення внаслідок відшкодування обвинуваченим завданої йому шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд також враховує особу обвинуваченого, який вважається не судимим, має на утриманні одну малолітню дитину, його дружина ОСОБА_10 перебуває у стані вагітності, що стверджується відповідною медичною довідкою.
Тому суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції вказаних статей , а саме у виді позбавлення волі, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на обвинуваченого частини обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Питання про речові докази слід вирішити за правилами, передбаченими ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 3696грн. у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід у виді застави слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Розмір застави після набрання вироком законної сили слід повернути заставодавцю ОСОБА_11 відповідно до положень ч.11 ст.182 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 182, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченихч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч.4 ст.296 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування визначеного остатачного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 :
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 113 500 гривень, залишити без змін.
Після набрання цим вироком законної сили заставу в розмірі 113 500 (сто тринадцятьтисяч п'ятсот) гривень, внесену ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , згідно з квитанцією 0.0.2113726276.1 від 06.05.2021 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області за ОСОБА_4 , повернути заставодавцю ОСОБА_11 .
Речові докази:
- вогнепальну зброю - пістолет гладкоствольний 9 мм. самозарядний «ZORAKI-MOD 941-S», № НОМЕР_2 калібр 9 мм., дві гільзи із маркування «Coba II 9 mm.PA», два паперових стакани, на яких виявлений напис «Sentti», зеленого кольору, недопалок від сигарети із написом «LM», дві пляшки із написом «Fragolino» знищити;
- автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, ключ від транспортного засобу зі значком «Mercedes», одну пару синьо-темних штанів, одну пару джинсових штанів, одну пару чорних спортивних штанів, чорну шкіряну куртку, футболку чорного кольору із написом «Lonsdale», футболку чорного кольору із на писом «Prada», чорну кофту та штани зі знаком «Puma», кофту чорного кольору, два посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung» в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , предмет, ззовні схожий на розкладну биту, предмет, ззовні схожий на газовий балончик, пневматичний газобалонний пістолет марки «Анікс» моделі «А-101» № 0707304 калібру 4.5 мм., повернути засудженому ОСОБА_4 ;
- оптичний диск в паперовому конверті із № 002501 DVD-R, із копією відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться на АЗС № 11 «Stells», яка розташована в с. Черемхів, за 03.05.2021 року та оптичний диск «VIDEX DVD-R 002501 4.7 GB » із копією відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться на вказаній АЗС, залишити в матеріалах кримінального провадження, яке зберігається в Коломийській окружній прокуратурі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 3 696 (три тисячі шістсот дев'яносто шість) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1