Ухвала від 16.11.2021 по справі 910/17196/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/17196/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ем-Транс»

про стягнення 297687,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 297687,94 грн. на підставі статті 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції», що становить двократний розмір завданої позивачу шкоди в розмірі 148843,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

05.11.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17196/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ем-Транс».

15.11.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Наразі існують обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, та можливість провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в цих залах відсутня.

У зв'язку із вищевикладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник позивача не позбавлений права направити до суду додаткові письмові пояснення, документи з викладеною правовою позицією позивача, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.11.2021.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
101176174
Наступний документ
101176176
Інформація про рішення:
№ рішення: 101176175
№ справи: 910/17196/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2022)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: стягнення 297687,94 грн.
Розклад засідань:
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:35 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 16:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Ем-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ем-Транс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЮГ-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЮГ-М"
представник заявника:
Білоголовська Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю