Ухвала від 09.11.2021 по справі 911/1317/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09.11.2021Справа № 911/1317/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Окуджаві Г.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімкорд"

до 1) Компанії "Google LLC" (Wilmington, New Castle, USA);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гугл"

про визнання інформації недостовірною, заборону та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідач-1: не з'явився

від відповідача-2: Зубрицький О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімкорд" (далі - ТОВ "Сімкорд", позивач) із позовом до Компанії "Google LLC" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гугл" (далі - ТОВ "Гугл", відповідач-2) про визнання інформації недостовірною, заборону та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2021 матеріали вказаної позовної заяви були передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 позовну заяву ТОВ "Сімкорд" прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи надані строки для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

У підготовче засідання, призначене на 09.11.2021, представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача-1 (Компанії "Google LLC") до суду не прибув, докази належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи у суду відсутні.

Представник відповідача-2 (ТОВ "Гугл") у підготовчому засіданні заявив клопотання про належне повідомлення Компанії "Google LLC" про розгляд даної справи у порядку, передбаченому ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), оскільки відповідач-1 є іноземним суб'єктом господарювання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку представника відповідача-2, вирішив його задовольнити, враховуючи наступне.

Як вбачається із матеріалів позову, Компанія "Google LLC" (Wilmington, New Castle, USA) є нерезидентом України.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а також повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно зі статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Відповідно до інформації із офіційного веб-сайту Гаазької Конвенції (www.hcch.net) Сполученими Штатами Америки Конвенція підписана 15.11.1965. За таких обставин, про розгляд даної справи відповідача-1 належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію).

У зв'язку з викладеним у позивача необхідно витребувати відомості (витяг, свідоцтво) щодо місця реєстрації відповідача-2; три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову: позовної заяви з доданими до неї документами; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа (у формі згідно з додатком до Конвенції); а також ухвали Господарського суду м. Києва про відкриття провадження у справі № 911/1317/21 від 04.10.2021 року.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Згідно з ч. 2 п. 3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи. Учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімкорд" у строк до 07.12.2021 надати суду:

- відомості про реєстрацію відповідача-2 (іноземної особи) - Компанії "Google LLC", що підтверджують державну реєстрацію та місцезнаходження Компанії "Google LLC".

- нотаріально засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках: позовної заяви з доданими до неї документами; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа (у формі згідно з додатком до Конвенції); ухвали Господарського суду м. Києва про відкриття провадження у справі № 911/1317/21 від 04.10.2021.

2. Відкласти підготовче засідання до 14.12.2021 до 12:50, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, корп. "Б", зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 09 листопада 2021 року.

Повний текст ухвали складений 15 листопада 2021 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

о 11:20 год.№ 15 .

Попередній документ
101176110
Наступний документ
101176112
Інформація про рішення:
№ рішення: 101176111
№ справи: 911/1317/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про визнання інформації недостовірною, заборону та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
09.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ГУБЕНКО Н М
ПУКШИН Л Г
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Компанія "Google LLC"
Компанія "GOOGLE LLC"
Компанія "Google LLC" (Wilmington
Компанія "Google LLC" (Wilmington, New Castle, USA)
ТОВ "ГУГЛ"
Товариств з обмеженою відповідальністю "Гугл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гугл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМКОРД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМКОРД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімкорд"
позивач (заявник):
ТОВ "СІМКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМКОРД"
представник позивача:
Адвокат Зархіна Маріанна Олександрівна
представник скаржника:
Шаповалов Антон Романович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
new castle, usa), відповідач (боржник):
Товариств з обмеженою відповідальністю "Гугл"