Ухвала від 15.11.2021 по справі 910/15551/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/15551/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у справі № 910/15551/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ Пегас Автотрейд" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чепіги Отамана (вул. Бондарева), буд. 29/1-А, прим. 101; ідентифікаційний код 41424219)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв. 135; ідентифікаційний код 40445002)

про стягнення 749 007, 60 грн

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ Пегас Автотрейд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 01/4 від 01.04.2021 в розмірі 749 007, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

05.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди в редакції від 29.10.2021.

Як вбачається зі поданої спільної заяви, сторони у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД», іменоване надалі «Позивач», в особі директора Холодова Олексія Борисовича, що діє на підставі модельного Статуту та положення про виконавчий орган, з одного боку, і

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДАЛЬЯНС ГРУП», іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Войтка Ігоря Валерійовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, надалі разом іменовані - «Сторони», керуючись ст.ст. 42, 192 ГПК України, уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) на нижченаведених умовах:

1. Відповідач підтверджує належне виконання Позивачем всіх своїх зобов'язань за договором поставки №01/4 від 01.04.2021 року (далі - Договір) на загальну суму 2 699 007,60 грн., у тому числі на суму 1 469 800,00 грн., з урахуванням ПДВ 244 966,67 грн., що підтверджується копіями відповідних видаткових накладних до вказаного договору.

2. З метою врегулювання спору, Відповідачем сплачено на користь Позивача 504 040,93 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити залишок заборгованості за Договором на користь Позивача у розмірі 244 966,67 грн. (двісті сорок чотири тисячі дев'ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених на підставі наступних видаткових накладних:

№892 від 05.05.2021 року на суму 209 280,00 грн. (в т.ч. ПДВ 34 880,00 грн.);

№893 від 06.05.2021 року на суму 220 680,00 грн. (в т.ч. ПДВ 36 780,00 грн.);

№894 від 07.05.2021 року на суму 16 260,00 грн. (в т.ч. ПДВ 2 710,00 грн.);

№895 від 08.05.2021 року на суму 255 250,00 грн. (в т.ч. ПДВ 42 541,67 грн.);

№903 від 10.05.2021 року на суму 174 330,00 грн. (в т.ч. ПДВ 29 055,00 грн.);

№926 від 11.05.2021 року на суму 167 280,00 грн. (в т.ч. ПДВ 27 880,00 грн.);

№927 від 12.05.2021 року на суму 349 640,00 грн. (в т.ч. ПДВ 58 273,33 грн.);

№928 від 14. 05.2021 року на суму 77 080,00 грн. (в т.ч. ПДВ 12 846,67 грн.).

4. Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.

5. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 50% суми сплаченого судового збору що складає 5 617,56 грн. (п'ять тисяч шістсот сімнадцять гривень п'ятдесят шість копійок) протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження господарським судом м. Києва даної мирової угоди.

6. Суми, що зазначені у п.п. 3,5 даної Мирової угоди підлягають сплаті Відповідачем за наступними банківськими реквізитами:

-IBAN НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві "МТБ Банк", МФО 328168

7. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

10. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають юридичну силу, по одному - для сторін, третій - для суду.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

ВІДПОВІДАЧ: ПОЗИВАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

КОМПАНІЯ «БУДАЛЬЯІІС ГРУП» «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД»

02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд.21, 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги,

кв. 135 код ЄДРПОУ 40445002 буд. 29/1-А, приміщення 101

Банківські реквізити: ЄДРПОУ 41424219 ІПН 414242115541

IBAN НОМЕР_2 в AT IBAN НОМЕР_1 в ПАТ

«Перший Український Міжнародний Банк», «МТБ БАНК»

МФО 334851 МФО 328168 тел.: НОМЕР_3

ІПН 404450026584 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Тел: (0362) 67-11-00, (0362) 67-11-01

E-mailytofeSaBcegroup.rv@gmail.com

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/15551/21.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки у поданій заяві про укладення мирової угоди сторони просили суд вирішити питання про судові витрати у справі та розподілити їх між сторонами порівну, то за таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, у зв'язку із затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 130, 192 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ Пегас Автотрейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про затвердження мирової угоди у справі № 910/15551/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ Пегас Автотрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" у наступній редакції: