Справа № 342/1347/21
Провадження № 1-кс/342/144/2021
17 листопада 2021 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_3 на дії працівників поліції,
ОСОБА_3 , звернувся до Городенківського районного суду із скаргою в якій просить зобов'язати Городенківський ВП повідомити його куди зникло кримінальне провадження № 12017090150000099 від 26.04.2017. Зазначає, що 09.11.2021 він звернувся у чергову частину Городенківського ВП із вимогою ознайомити його з матеріалами даного кримінального провадження, однак працівники не знайшли його у переліку кримінальних справ, які розслідує цей ВП і припустив, що його могли закрити не повідомивши його про це. Отже. Вразі його закриття просить суд зобов'язати Городенківський ВП надіслати йому постанову про це рішення, а в разі не закриття встановити куди воно поділося із подальшим ознайомленням його з матеріалами. З аналогічними скаргами він звернувся до Городенківського ВП та Городенківської прокуратури.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.
ОСОБА_3 в поданій скарзі просить розгляд скарги проводити без його участі.
Від відділення поліції № 2 (м. Городенка) до суду поступило повідомлення з якого слідує, що слідчим відділенням № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017090150000099 від 26.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. На даний час вказане кримінальне правопорушення перебуває у провадженні, рішення про закриття не приймалось. 10.11.2021 до ВП № 2 (п. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від ОСОБА_3 надійшла заява-клопотання яка зареєстрована під № 2580. Цього ж дня ОСОБА_3 на його заяву - клопотання відповідну відповідь направлено поштовим зв'язком за місцем його реєстрації. Однак зазначили, що відповідно до ч.1 ст.221 КПК України за клопотанням ознайомитись з матеріалами досудового розслідування до його завершення має право сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а ОСОБА_3 у жодному із перелічених статусів не перебуває. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 допитано в якості свідка, а згідно норм КПК України не передбачено право свідка ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши доводи скарги, матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено ст. 303 КПК України.
В п.3 ст. 26 КПК України вказано, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що:
ОСОБА_3 просить зобов'язати Городенківський ВП повідомити його куди зникло кримінальне провадження № 12017090150000099 від 26.04.2017. Вразі його закриття просить суд зобов'язати Городенківський ВП надіслати йому постанову про це рішення, а в разі не закриття встановити куди воно поділося із подальшим ознайомленням його з матеріалами.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Як вбачається із відповіді наданої відділенням поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в кримінальному провадженні № 12017090150000099 від 26.04.2017 ОСОБА_3 допитано в якості свідка.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 від 16.11.2021 будь-якої інформації про належність заявника до сторони кримінального провадження до суду ні заявником ні іншими особами не надавалось.
Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Згідно ст.303 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. .
З вищенаведеного слідує, що в задоволенні даної скарги слід відмовити, так як під час розгляду скарги було встановлено, що ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12017090150000099 від 26.04.2017, в межах якого ним подано скаргу, не є стороною цього кримінального провадження і питання які він ставить на вирішення слідчому судді в поданій ним скарзі 16.11.2021 не підлягають задоволенню відповідно до норм КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 221, 290, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1