Справа № 216/7066/21
номер провадження 3/216/2687/21
17 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом, які надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного ВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, -
встановив:
Поліцейським відділення поліції № 1 Баштанського районного ВП ГУНП у Миколаївській області Снігором В.С. складено протокол серії ВАБ №752513 від 24.10.2021 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст.160 КУпАП, відповідно до якого 24 жовтня 2021 року о 09.00 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук квітами (хризантемами) біля магазину «Будівельні матеріали» по вул. Гагаріна в м. Новий Буг.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до такого.
Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №752513 від 24.10.2021, місцем вчинення адміністративного правопорушення: є вул. Гагаріна в м. Новий Буг, яка не належить до територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг.
Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП належить повернути до відділення поліції № 1 Баштанського районного ВП ГУНП у Миколаївській області для направлення за підсудністю до відповідного суду.
Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Баштанського районного ВП ГУНП у Миколаївській області - для подальшого направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко