Рішення від 11.11.2021 по справі 907/626/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2021 м. Ужгород Справа № 907/626/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс", вул.Ужанська, 10 м.Перечин Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -1: Ужгородська районна державна адміністрація в особі Відділу цифрового розвитку та організацій діяльності центру надання адміністративних послуг Ужгородської РДА, вул.Загорська, 10 м.Ужгород,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -5: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, статуту товариства та скасування реєстраційної дії,

Секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Чернобук Я.Л., адвокат, ордер серії АО № 1035932 від 28.07.2021;

від відповідача - Січка В.В., адвокат, ордер серія АО № 1015826 від 25.08.2021;

від третіх осіб - не з'явилися;

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Судові витрати зі сплати судового збору судом покладаються на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
101174973
Наступний документ
101174976
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174974
№ справи: 907/626/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.06.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Cтатуту товариства та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
25.08.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.01.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Король Юрій Юрійович
Скрип Василь Юрійович
Торіні В.М.
Торіні Р.В.
Тороні Василь Михайлович
Тороні Руслан Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ужгородська районна державна адміністрація в особі Відділу цифрового розвитку та організацій діяльності центру надання адміністративних послуг Ужгородської РДА
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
3-я особа відповідача:
м.Перечин, Король Юрій Юрійович
м.Перечин, Скрип Василь Юрійович
м.Перечин, Тороні Василь Михайлович
м.Перечин, Тороні Руслан Васильович
3-я особа позивача:
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
відповідач (боржник):
м.Перечин, ТзОВ "ВКФ "Перечин-Сервіс"
ТОВ "ВКФ ""Перечин-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс"
заявник:
Зизич Марія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Перечин, Чобаня Марія Юріївна
позивач (заявник):
м.Перечин
Чобаня Марія Юріївна
представник позивача:
Адвокат Скляр А.Л.
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
чобаня марія юріївна, 3-я особа позивача:
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області