Справа № 185/8442/21
Провадження № 3/185/2768/21
09 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , працюючого на шахті Західно-Донбаська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Водій ОСОБА_2 23 вересня 2021 року, о 09.50 год., по вул. Дніпровська, 340, керуючи транспортним засобом марки KІА Rio, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія - ОСОБА_3 , який рухався в лівій смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.3 ПДР України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Інший учасник ДТП у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 169082 від 08.10.2021 року водій ОСОБА_2 23 вересня 2021 року, о 09.50 год., на вул. Дніпровська, 340, керуючи автомобілем марки KІА Rio, д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни смуги руху с правої смуги в ліву, не надав дорогу автомобілю марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по лівій смузі, внаслідок чого транспортні засоби зіткнулись та отримали механічні пошкодження.
Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються фотокопіями з камер спостереження від 23.09.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Згідно з поясненнями та заявою ОСОБА_2 під час руху останнього на автомобілі марки KІА Rio, д.н.з. НОМЕР_2 , в нього в'їхав автомобіль марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в рамках складеного протоколу, а у протоколі зазначено про порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 10.3. 12.9 ПДР України, дослідивши докази,зокрема, письмові пояснення ОСОБА_2 , фотокопіїї з камер відеоспостереження, у діях ОСОБА_2 відсутнє порушення саме п. 12.9 ПДР України. Так, з фототаблиці видно, що на фото № 1 автомобіль KІА, здійснивши маневр випередження по другі смузі, в безпосередній близкості перестроюється на смугу руху автомобіля Chevrolet, тим самим, не надавши дорогу транспортному засобу, який рухався в попутньому напрямку.
Порушення водієм п.10.3 ПДР України знаходиться у причинному зв'язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв'язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: М.С. Мицак