Справа № 182/4112/21
Провадження № 3/0182/1761/2021
Іменем України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
18.11.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши клопотання захисника адвоката Пипа А.О., яка діє в інтересах особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП судове засідання призначене на 29.11.2021 року о 11-00год.
2.17 листопада 2021 року до суду електронною поштою надійшло клопотання від захисника адвоката Пипа А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
3.Враховуючи значну територіальну віддаленість Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровськї області від місця знаходження захисника - адвоката Пипа А.О., виходячи з положень ст.2 КУпАП для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.
4.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).
5.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
6. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
7.Враховуючи, що захисником-адвокатом Пипа А.О. яка діє в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованим, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання і провести судове засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (місцезнаходження Дніпропетровська область, м.Кам'янське,пр-т. Конституції 64).
Керуючись ст. 268, 283 КУпАП, ст.336 КПК ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
1.Клопотання захисника-адвоката Пипа А.О. яка діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначене на 29 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Пипа Альони Олегівни з приміщення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (місцезнаходження Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр-т. Конституції 64).
3.Копію ухвали направити для виконання до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
4.Доручити відповідальній службовій особі Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вручити пам'ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.
5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. С. Ступак