Справа № 182/4864/21
Провадження № 2/0182/2560/2021
Іменем України
18.11.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мельник Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача - Мельник Олександр Сергійович, який діє за Ордером про надання правичної (правової) допомоги Серія АІ №1135278 від 23.07.2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5194 (а.с.11,12).
Заяви по суті справи:
Представник позивача від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача та просить суд розірвати шлюб.
В обгрунтування позову представник позивача посилалась на те, що позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.09.2020 р. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили у березня 2021 року і більше не поновлювали. Фактично проживають різними сім'ями. Враховуючи те, що збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача, просить суд розірвати шлюб.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, на позовних вимогах наполягає (а.с.39).
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.33,34).
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 25.08.2021 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судом встановлено.
Сторони 18.09.2020р. уклали шлюб зареєстрований у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 363 (а.с.6).
Як вбачається з матеріалів справи в сім'ї склались ненормальні відносини, у зв'язку різними поглядами на сімейне життя, сварок та суперечок, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені у березні 2021р. Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім'ї фактично не існує. Майнового спору між подружжям не існує. Після розлучення сторони прізвищ змінювати не бажають.
Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, оскільки це суперечитиме їх інтересам, з урахуванням спільної згоди сторін на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ухвалити рішення із задоволенням позовних вимог.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мельник Олександр Сергійович задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18.09.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 363 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 », громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 18.11.2021 року.
Дані про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Суддя: А. Г. Багрова