Ухвала від 17.11.2021 по справі 904/8846/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8846/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця Бас Романа Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Надзбруччя-Лада" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, будинок 1, код ЄДРПОУ 05795240)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021р. Фізична особа-підприємець Бас Роман Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Надзбруччя-Лада" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, будинок 1, код ЄДРПОУ 05795240).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Бас Романа Олексійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Надзбруччя-Лада" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, будинок 1, код ЄДРПОУ 05795240) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 24.11.2021р. о 09:50год. Зобов'язано ініціюючого кредитора ФОП Бас Р.О. до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі. Зобов'язано боржника ПрАТ "Надзбруччя-Лада" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов'язано Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Зобов'язано арбітражного керуючого Юрченко В.Я. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду всі документальні докази можливості здійснення повноважень розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та оригінали договору страхування ризиків його діяльності та свідоцтва для огляду судом. Визнано обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Юрченко В.Я., представників ініціюючого кредитора та боржника.

17.11.2021 до суду від голови комісії з припинення ПрАТ "Надзбруччя-Лада" надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання голови комісії з припинення ПрАТ "Надзбруччя-Лада" про проведення засідання в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Господарським судом встановлено, що клопотання голови комісії з припинення ПрАТ "Надзбруччя-Лада" подане без додержання вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без належних доказів надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

Так, на підтвердження направлення копії клопотання іншим учасникам справи заявником долучено до клопотання скріншот з електронної пошти.

Разом з тим, суд зазначає, що правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом направлення копії клопотання іншим учасникам справи є саме опис вкладення із зазначенням адреси і найменування адресата, тож клопотання голови комісії з припинення ПрАТ "Надзбруччя-Лада" про проведення засідання в режимі відеоконференції не містить належних доказів направлення копії клопотання в той самий строк іншим учасникам справи.

Також, ухвалою господарського суду від 12.11.2021 визнано обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Юрченко В.Я., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання голови комісії з припинення ПрАТ "Надзбруччя-Лада" про проведення засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комісії з припинення ПрАТ "Надзбруччя-Лада" про проведення засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.11.2021 року.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
101174557
Наступний документ
101174559
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174558
№ справи: 904/8846/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ПРАТ "НАДЗБРУЧЧЯ - ЛАДА"
Приватне акціонерне товариство "НАДЗБРУЧЧЯ-ЛАДА"
відповідач в особі:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
за участю:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "НАДЗБРУЧЧЯ-ЛАДА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бас Роман Олексійович
представник боржника:
Юрченко Володимир Ярославович
представник позивача:
Адвокат Скалецька Ірина Олександрівна
представник скаржника:
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ