Ухвала від 17.11.2021 по справі 904/8846/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8846/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця Бас Романа Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Надзбруччя-Лада" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, будинок 1, код ЄДРПОУ 05795240)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021р. Фізична особа-підприємець Бас Роман Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Надзбруччя-Лада" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, будинок 1, код ЄДРПОУ 05795240).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Бас Романа Олексійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Надзбруччя-Лада" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, будинок 1, код ЄДРПОУ 05795240) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 24.11.2021р. о 09:50год. Зобов'язано ініціюючого кредитора ФОП Бас Р.О. до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі. Зобов'язано боржника ПрАТ "Надзбруччя-Лада" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов'язано Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Зобов'язано арбітражного керуючого Юрченко В.Я. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду всі документальні докази можливості здійснення повноважень розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та оригінали договору страхування ризиків його діяльності та свідоцтва для огляду судом. Визнано обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Юрченко В.Я., представників ініціюючого кредитора та боржника.

16.11.2021 до суду від арбітражного керуючого Юрченко В.Я. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про проведення засідання в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Господарським судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Юрченко В.Я. подане без додержання вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

Також, ухвалою господарського суду від 12.11.2021 визнано обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Юрченко В.Я., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про проведення засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про проведення засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.11.2021 року.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
101174531
Наступний документ
101174533
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174532
№ справи: 904/8846/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 04:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ПРАТ "НАДЗБРУЧЧЯ - ЛАДА"
Приватне акціонерне товариство "НАДЗБРУЧЧЯ-ЛАДА"
відповідач в особі:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
за участю:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "НАДЗБРУЧЧЯ-ЛАДА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бас Роман Олексійович
представник боржника:
Юрченко Володимир Ярославович
представник позивача:
Адвокат Скалецька Ірина Олександрівна
представник скаржника:
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ