18.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/9115/21
Провадження № 2-сз/205/39/21
18 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши заяву голови правління Житлово-будівельного кооперативу № 189 Ільченко Тетяни Іванівни про повернення судового збору,
Голова правління ЖБК № 189 Ільченко Т.І. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки у видачі судового наказу було відмовлено.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 189 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з підстав передбачених вимогою п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, однак не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.
Згідно із ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Оскільки, за результатами розгляду заяви ЖБК № 189 про видачу судового наказу, судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для задоволення заяви стягувача про повернення судового збору відсутні.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви голови правління Житлово-будівельного кооперативу № 189 Ільченко Тетяни Іванівни про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 164, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У задоволенні заяви голови правління Житлово-будівельного кооперативу № 189 Ільченко Тетяни Іванівни про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.