Ухвала від 18.11.2021 по справі 201/10435/21

Справа № 201/10435/21

Провадження № 2-з/204/238/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінанс Сіті», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 66131299 від 11 червня 2021 року відкритого на підставі виконавчого напису (зареєстрованого в реєстрі за № 55598) приватного нотаріуса Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Сіті» заборгованості в розмірі 24796 гривень 76 копійок.

Вивчивши заяву про забезпечення позову із додатками, суд дійшов до наступних висновків.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі про який ним зазначено в додатках до неї, про що працівниками апарату суду складено акт від 10 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Приписами ч. 5 ст. 151 ЦПК України визначено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тобто заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна

Попередній документ
101174278
Наступний документ
101174280
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174279
№ справи: 201/10435/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2026 19:54 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2022 16:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська