Ухвала від 17.11.2021 по справі 904/1478/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/1478/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дармін М.О., Подобєд І.М.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Брагін О.О., адвокат, довіреність б/н від 22.02.2021 р.

від відповідача: Муравський В.В. адвокат, ордер серія АЕ № 1038577 від 13.10.2020 р.;

від відповідача: Савчук Ю.М. адвокат, посвідчення б/н від 14.09.2012 р.;

представник третьої особи в судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021, ухвалене суддею Васильєвим О.Ю., повний текст якого підписаний 29.07.2021, у справі №904/1478/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер”, с. Куча

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Серединецьке”, с. Мокіївці

про стягнення 8 980 733,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/1478/19.

Ухвалою суду від 13.09.2021 скаржнику відновлено строк для подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 27.10.2021; зупинено дію рішення на час апеляційного розгляду; сторонам наданий час для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою суду від 14.09.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер” адвоката Савчука Юрія Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.10.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек” адвоката Брагіна Олександра Олеговича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 27.10.2021 розглянуто клопотання позивача (апелянта) про відкладення розгляду справи, яке задоволено ухвалою суду від 27.10.2021, розгляд справи відкладений на 17.11.2021 на 15:45 годину.

В судовому засіданні 17.11.2021 оголошено перерву до 08.12.2021 до 11:00 години, про що присутніх представників повідомлено під розпис і запис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Таким чином, з метою повідомлення третьої особи, яка не з"явилась в судове засідання 17.11.2021, суд вважає необхідним повідомити її про наступне судове засідання відповідною ухвалою.

Також суд вважає доцільним, з урахуванням заявлених сторонами клопотань, здійснювати подальший розгляд справи в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв"язку з чим відповідну ухвалу слід направити представникам позивача та відповідача засобами електронного язв"язку.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Серединецьке”, про судове засідання у справі, яке відбудеться 08.12.2021 об 11:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Провести судове засідання у справі №904/1478/19 з Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротек” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сварог-Дністер”, перерва в якому оголошена на 08.12.2021 на 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам забезпечити явку представників у засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв"язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
101174264
Наступний документ
101174266
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174265
№ справи: 904/1478/19
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2020)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: стягнення грошових коштів в розмірі 34 132 215,75 грн.
Розклад засідань:
31.03.2026 02:52 Касаційний господарський суд
21.01.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2020 12:45 Касаційний господарський суд
28.05.2020 14:00 Касаційний господарський суд
16.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
11.08.2020 12:00 Касаційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2022 12:10 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
РОГАЧ Л І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»
відповідач (боржник):
ТОВ "Сварог-Дністер"
ТОВ "СК Бужок"
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРОАГРОТЕХ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сварог-Дністер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
позивач (заявник):
ТОВ "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
представник позивача:
Адвокатське Бюро "Талоконова Кирила"
Брагін Олександр Олегович
Гула І.О.
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА