18.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/1174/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В.(доповідач),
судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1174/17
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, Луганська область, м. Сєвєродонецьк
до відповідача Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Запоріжжя,
про стягнення коштів та
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Запоріжжя
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, Луганська область, м. Сєвєродонецьк
про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 року у справі №908/1174/17. Призначено справу до розгляду на 23.11.2021 року об 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).
17.11.2021 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить розгляд справи №908/1174/17 призначений на 23.11.2021 року о 09:30 годині.
Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, за змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Подане клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів надсилання копії цього клопотання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Враховуючи, що заява надійшла електронною поштою та не містить доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1174/17 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О.Дармін