Справа № 203/4543/21
Провадження № 3/0203/2675/2021
іменем України
18.11.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого таксистом, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.123 КУпАП,
Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП за те, що він 16.10.2021 року о 17 год. 50 хв. в м.Дніпро, по пл.Десантників, 5, керуючи автомобілем марки Renault, д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул.Княгині Ольги, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороняючому сигналі світлофора, чим порушив п.п. «в» п. 20.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рухаючись по вул. Княгині Ольги в м.Дніпрі здійснив поворот праворуч, однак не переїжджав залізничний переїзд, а зупинився перед ним.
При дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що вони складаються лише з протоколу, інших доказів порушення водієм ОСОБА_1 п.п. «в» п. 20.5 ПДР України матеріали справи не містять, що позбавляє можливість при розгляді справи перевірити пояснення водія або ж дані протоколу.
Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, за відсутності доказів порушення ПДР при проїзді залізничного переїзду водієм ОСОБА_1 прихожу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 124, ч.1 ст.247,283, 284 КУпАП,
Провадження за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.123 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю події та складу правопорушення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О.Смольняков