Ухвала від 18.11.2021 по справі 918/1154/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа № 918/1154/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом заяви Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 липня 2021 року за нововиявленими обставинами по справі №918/1154/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року в справі №918/1154/20

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

про стягнення в сумі 598 735 грн 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в справі №918/1154/20 призначено до розгляду на 19 листопада 2021 року о 11:00 год..

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2021 рокуу зв'язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії у справі №918/1154/20 Розізнаної І.В. у період з 15 листопада 2021 року по 24 листопада 2021 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/1154/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Олексюк Г.Є..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/1154/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Олексюк Г.Є..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
101174122
Наступний документ
101174124
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174123
№ справи: 918/1154/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.12.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про стягнення в сумі 598 735 грн 13 коп.
Розклад засідань:
11.01.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
26.01.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
23.02.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.03.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
12.04.2021 15:45 Господарський суд Рівненської області
23.06.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГУБЕНКО Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
відповідач (боржник):
ТОВ "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
заявник:
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
позивач в особі:
Філія "Радивилівський райавтодор"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л