вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" листопада 2021 р. Справа№ 910/9476/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований Покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021у справі № 910/9476/20 (суддя: Селівон А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З-Енерджі" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Парк Калинівка")
до Державного підприємства "Гарантований Покупець"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення суми,
Товариство з обмеженою відповідальністю "З-Енерджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 в справі № 910/9476/20 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ДП "Гарантований Покупець" на користь ТОВ "З-Енерджі" 20 660 858,51 грн основного боргу, 223 797,95 грн пені, 580 813,50 грн штрафу, 106 762,90 грн процентів річних та 335 652,66 грн витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/9476/20 в задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9476/20 відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням від 04.02.2021, ДП «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 в справі № 910/9476/20 в частині стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ "З-Енерджі" 20 660 858,51 грн основного боргу, 223 797,95 грн пені, 580 813,50 грн штрафу, 106 762,90 грн процентів річних та 335 652,66 грн витрат по сплаті судового збору та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 в справі № 910/9476/20 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/9476/20 залишено без змін.
Судовий збір, сплачений стороною у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на Державне підприємство "Гарантований Покупець".
До Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про роз'яснення вказаної постанови.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді, заява про роз'яснення судового рішення у справі № 910/9476/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
Колегія суддів дослідивши подану ДП «Гарантований покупець» заяву про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021, зазначає наступне.
Згідно ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, розглядати заяву про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 245, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 в справі № 910/9476/20 призначити на 13.12.2021 на 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).
2. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).
3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець