справа №176/1749/20
провадження №1-кс/176/300/21
18 листопада 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12020040220000598 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
За вх. 8644/21 від 16.11.2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , за яким просить скасувати арешт на майно, а саме транспортний засіб автомобіль «ВАЗ», модель 21063, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль «ВАЗ», модель 21063, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який було вилучено під час проведення огляду.
06.10.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прийняв рішення щодо закриття кримінального провадження № 12020040220000598 від 07.10.2020 року у зв'язку із відсутністю в діяннях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, тому підстави для подальшого застосування арешту на майно відпали.
ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про день, час, місце судового розгляду в судове засідання не з'явився. До почату судового засідання подав письмову заяву згідно якої клопотання про скасування арешту майна підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.
Відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не направило, про поважність причин його неявки суд не повідомило.
Дослідив матеріали клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна і наведені в ньому підстави, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як підтверджується ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 року за клопотанням слідчого погодженого з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури накладено арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на транспортний засіб автомобіль «ВАЗ», модель 21063, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , та який вилучений працівниками поліції до штраф майданчику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Горького, 12 м. Жовті Води під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 06.10.2020 року
Згідно постанови слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 06.10.2021 року вбачається та підтверджується, що в зв'язку із відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження № 12020040220000598 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2020 року - закрите.
За таких обставин, враховуючи, що на теперішній час підстави подальшого застосування арешту відпали, оскільки кримінальне провадження на даний час є закритим, підстави для забезпечення заходів кримінального провадження відсутні, тому даний захід у вигляді арешту майна на вищезазначене майно безпідставно порушує права власника та володільця майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України,
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12020040220000598 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт на тимчасове вилучене майно, накладений 15.10.2020 року ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , а саме на транспортний засіб автомобіль «ВАЗ», модель 21063, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 04.11.2014 року Центром ДАІ 1207, що вилучене під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 06.10.2020 року.
Дозволити ОСОБА_3 , відчужувати, розпоряджатись та використовувати транспортний засіб автомобіль «ВАЗ», модель 21063, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя