вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"16" листопада 2021 р. Справа№ 911/964/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарський суд Київської області 24.06.2021
у справі № 911/964/20 (суддя Янюк О.С.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
до ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «орговий дім «Сігма Компанє»
про повернення майна
Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2021 у справі № 911/964/20 позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2021 та ухвалити нове рішення. яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у зв'язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи № 911/964/20 знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи № 911/964/20 з Господарського суду Київської області.
13.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/964/20 з Господарського суду Київської області.
З 06.09.2021 по 08.10.2021 та 01.11.2021 по 12.11.2021 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про відкриття провадження у справі, про повернення апеляційної скарги здійснювалось після виходу головуючої судді з відпустки.
Крім того, заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2021 у справі № 911/964/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2021 (повний текст якого підписано 05.07.2021), заявник мав подати в строк по 26.07.2021 включно.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що відповідач повний текст оскаржуваного рішення отримав 15.07.2021, а апеляційну подав 04.08.2021, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 24.06.2021 судом задовольняється.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2021 у справі № 911/964/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2021 у справі № 911/964/20.
3. Справу № 911/964/20 призначити до розгляду на 01.12.2021 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 26.11.2021.
5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі № 911/964/20.
6.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
С.І. Буравльов