Справа № 212/10316/21
1-кс/212/1895/21
про надання тимчасового доступу до речей та документів
18 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області , лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 12019040450000589 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
16.11.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.12.2019 до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1957 року народження , про притягнення до передбаченої законом відповідальності невстановлених осіб, які у АДРЕСА_1 , порушуючи норми екологічної безпеки, ведуть господарську діяльність, внаслідок чого спричинюють екологічне забруднення території, а саме порушують норми утилізації трупів тварин.
Так в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 яка повідомила, що вона приблизно з 2014 року займається громадською діяльністю, а саме вирішенням проблем з питання безпритульних тварин у м. Кривий Ріг. Влітку 2016 до неї звернулися волонтери з приводу того, що безпритульні собаки за якими вона здійснювала догляд, з їх слів, були вбиті невстановленими особами які за їх словами є співробітниками ПП « ОСОБА_6 », які як виявилось виграли тендер який проводився міською радою м. Кривий Ріг, у наслідок чого був укладений договір про відлов безпритульних тварин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 ». Після цього ОСОБА_5 та інші волонтери вирушили до АДРЕСА_1 , де розташований ветеринарно-санітарний завод з утилізації трупів тварин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зі слів волонтерів розміщують трупи відловлених та вбитих безпритульних собак представниками ПП « ОСОБА_6 ». Коли вони прибули на місце, охоронець який був на посту викликав директора вищезазначеного підприємства ОСОБА_7 , який повідомив, що якщо виникнуть якісь питання в подальшому щодо діяльності заводу, відразу йому телефонувати. Також свідок повідомила, що в неї є інформація, що на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продовжують завозити трупи тварин, як ПП « ОСОБА_6 » так і КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по теперішній час, що спричинять значне забруднення територій. Надавши до протоколу опиту фото з підтвердженням вказаної інформації.
В ході досудового розслідування неодноразово надано запити в порядку ст. 93 КПК України до Державних органів, що здійснюють нагляд за додержанням екологічних норм безпеки, з метою витребування дозвільних документів. Однак по теперішній час будь-яких документів отримати не надалось можливим.
Також, під час досудового розслідування надійшло депутатське звернення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повідомили про те, що в селах, які входять у склад ІНФОРМАЦІЯ_5 розповсюджується гнилісно-димний сморід від промислових викидів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який є продуктом утилізацією біологічних відходів. По вулицях сіл почали їздити самоскидні вантажівки з померлими тваринами та біологічними відходами з яких витікає рідина, а також виділяється дуже не приємний гнилісний сморід.
Слід зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у 2020 році змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), але ідентифікаційний код юридичної особи та юридична адреса ( АДРЕСА_1 ) залишилась не змінна.
Так, 01 вересня 2021 року в період часу з 10:45 години до 17:20 години на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу: справа № 212/7099/21; 1-кс/212/1446/21 від 01 вересня 2021 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вилучення копій документів, а саме: дозвільні документи щодо здійснення діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), статут підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (колишня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та підприємствами щодо поставки сировини та подальшого перероблення, договорів укладених на перевезення сировини, товаро - транспортних накладних, документів бухгалтерського обліку та інших документів, які мають значення для встановлення об'єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування в кримінальному провадженні), а також фіксації порушення правил екологічної безпеки, яке здійснення шляхом забруднення територій. За результатами проведення в приміщенні адміністративної будівлі у кабінеті бухгалтера виявлено та вилучено оригінали та копії - договори поставки сировини, товаро-транспортні накладні, рахунки фактури, ветеринарні свідоцтва, договори про надання послуг з переробки, рахунки на оплату, декларації постачальників, акти здачі-приймання виконаних робіт рух коштів по розрахунковому рахунку підприємства.
Також, 02.09.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 проведено перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за результатами якого складено акт планового (позапланового) заходу державного нагляду щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
За даним фактом ВП № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 236 КК України.
В клопотанні йдеться про те, що у теперішній час з метою збирання доказів по кримінальному провадженню з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:
-Наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 ;
- Наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій головного інженера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - медичного ОСОБА_9 .
-Наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій головного бухгалтера - ОСОБА_10 .
-Статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Слідчий зазначив, що вказані документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені слідчим документи матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі , підтримав заявлене клопотання.
Представник підприємства в судове засідання не викликався згідно клопотання слідчого на підставі ч.2 статті 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, його обґрунтованість з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У зв'язку з тим, що зазначена вище інформація , що міститься у витребуваних слідчим документах дійсно матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області , лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ, прокурорам Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 , слідчим Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій:
-Наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - ОСОБА_8 ;
- Наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій головного інженера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - ОСОБА_9 .
-Наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій головного бухгалтера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - ОСОБА_10 .
-Статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1