Справа № 197/150/18
1-кп/212/60/21
про примусовий привід
18 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230000170 від 21.01.2018 року, -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання, що призначено на 11 годину 00 хвилин 18 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, надійшла письмова заява про неможливість прибути до зали судового засідання.
Прокурор у судовому засіданні просив постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до зали судового засідання та просив суд виконання ухвали покласти на Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 відносно оголошення приводу обвинуваченому зазначив, що ОСОБА_6 на наступне засідання прибуде до зали судового засідання.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи матеріали справи, та ту обставину, що судовий розгляд може бути проведений лише за участю обвинуваченого, який до судового засідання не з'явився, суд вважає можливим постановити ухвалу про привід останнього. Виконання ухвали доручити Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, копію для здійснення контролю направити прокурору Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України слуханням відкласти і призначити на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року.
До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , який є старшим солдатом військової частини НОМЕР_1 , застосувати привід та доставити його до зали судових засідань №208 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року.
Виконання цієї ухвали доручити працівникам органу національної поліції: Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Салтивська, 9Бм. Кривий Ріг Дніпропетровська область 50026, адреса електронної пошти: 26@dp.npu.gov.ua).
Копію цієї ухвали, для контролю та сприяння, за виконанням приводу, направити керівнику Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (50099, м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, 64, pru.krig@vppdr.gp.gov.ua).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1