Справа 362/5597/21
Провадження 3/362/2357/21
17.11.2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
06.10.2021 близько 19 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного характеру, що полягали у даванні ляпасів, штовханині руками, щіпках, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, вказавши, що в протоколі все вказано правильно.
Окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №554600 від 06.10.2021, який підписано особою та потерпілою без зауважень (а.с. 1); протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 06.10.2021 та письмовими поясненнями потерпілої, в яких викладено фактичні обставини скоєного відносно неї домашнього насильства (а.с.2,4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).
Враховуючи всі обставини справи, пояснення особи та потерпілої, досліджені письмові докази, оцінивши їх в порядку ст.ст. 251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність особи є визнання вини у скоєному та щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність є скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установленої КУпАП санкції у виді накладення штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.