Справа № 361/8778/21
Провадження № 2-н/361/1102/21
05.11.2021
05 листопада 2021 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Житлово-експлуатаційної служби ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги, -
06 жовтня 2021 року ЖЕС ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якому просить стягнути борг за надані житлово комунальні послуги 2589 грн. 12 коп. за період з жовтня 2019 р. по жовтень 2021 р., за надане централізоване опалення за період з листопада 2018 р. по жовтень 2021 року в сумі 7983 грн. 46 коп., загальна сума наданих послуг становить 10572 грн. 58 коп.; штрафні санкції 3% річних в сумі 71 грн. 46 коп., та 679 грн. 10 коп. - разом 750 грн. 56 коп., індексу інфляції з жовтня 2020 року по вересень 2021 року в сумі 222 грн. 65 коп. та за період з листопада 2018 року по вересень 2021 року 1302 грн. 03 коп. - разом 1524 грн. 68 коп. всього до сплати 12 847 грн. 82 коп. та сплачений судовий збір.
За відомостями наданими відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування „Прозорий офіс” Броварської міської ради Броварського району Київської області, гр. ОСОБА_1 , зареєстрованою на даний час в реєстрі територіальної громади міста Бровари не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Житлово-експлуатаційної служби ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги,слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою Житлово-експлуатаційної служби ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.