Справа № 357/13257/21
1-в/357/606/21
18 листопада 2021 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , представник органу пробації ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_3 ,
Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що згідно вироку суду на засудженого ОСОБА_3 покладено обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи пробаційної програми. 02.12.2019 ОСОБА_3 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому роз'яснено правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.
За час перебування на обліку Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 обов'язки покладені на нього судом виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
У період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, надавалися консультації, проводилася індивідуально-профілактична робота.
Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 227/2019 суд дійшов наступного висновку.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи пробаційної програми.
За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений від відбування покарання не ухилявся, нового злочину не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав у повному обсязі.
Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_3 та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.
Засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_7