Ухвала від 16.11.2021 по справі 357/4217/20

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4217/20

1-кп/357/832/21

УХВАЛА

про етапування

16 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110030000559, яке внесене до ЄРДР 27 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Прокурором ОСОБА_3 ,, у зв'язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у виправній колонії, запропоновано винести ухвалу про етапування ОСОБА_5 до слідчого ізолятора.

Захисник ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні стало відомо, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

Положення закону, якими керувався суд при постановленні ухвали.

Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 року № 1129-IV.

РОЗДІЛ III

Виконання покарання у виді позбавлення волі

Глава 15

Загальні положення виконання покарання у виді позбавлення волі

Стаття 90. Тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі і переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора

У порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI.

Розділ VIII

Виконання судових рішень

Стаття 537. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків

1. Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: …

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді;

Стаття 539. Порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку

2. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: …

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Закон України «Про Національну гвардію України» від 13 березня 2014 року № 876-VII

Розділ VIIІ

Прикінцеві та перехідні положення

3-1. Установити, що тимчасово до визначення на законодавчому рівні іншого суб'єкта виконання відповідних функцій Національна гвардія України продовжує здійснювати:

конвоювання осіб, узятих під варту та/або засуджених до позбавлення волі, до Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, апеляційних судів з розгляду цивільних і кримінальних справ, місцевих загальних судів, перелік яких визначається Міністром внутрішніх справ України, та відповідних установ виконання покарань, попереднього ув'язнення (крім гауптвахт) та ізоляторів тимчасового тримання, а також охорону їх у залі суду.

Наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених за вимогою судів» від 26 травня 2015 року № 613/785/5/30/29/67/68

32. Конвоювання засуджених з установ виконання покарань до установ попереднього ув'язнення в розпорядження суду та назад здійснюється військовими частинами залізничним, повітряним та автомобільним транспортом.

33. Заявки суду на конвоювання засуджених надсилаються безпосередньо за місцем їх тримання у двох примірниках. Перший примірник є підставою для видачі засудженого варті і залишається в справах установи виконання покарань, другий - додається до особової справи засудженого та служить підставою для передачі засудженого в пункті призначення …

34. Адміністрація установи виконання покарань з отриманням заявки суду на конвоювання засудженого негайно організовує його відправлення до пункту призначення в установленому законом порядку. У випадку, коли відправити засудженого в установлений строк неможливо з причин, які не залежать від адміністрації місця позбавлення волі, про це негайно інформується суд, у розпорядження якого необхідно доставити засудженого, а також командир військової частини, від якої виділяється варта.

Наказ Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» від 14 червня 2019 року № 1769/5

II. Підстави та порядок приймання до СІЗО ув'язнених і засуджених

1. Підстави для приймання до СІЗО ув'язнених і засуджених

1. Підставами для приймання до СІЗО та тримання ув'язнених і засуджених є: …

ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК та статтею 537 КПК.

Мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали.

Відповідно до положень ст. 90 КВК України, ст. 537 КПК України переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора можливе в зв'язку з розглядом справи в суді.

Згідно із п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Національну гвардію України» від 13 березня 2014 року № 876-VII, конвоювання засуджених до позбавлення волі до установ попереднього ув'язнення покладений на Національну гвардію України.

Підставою для приймання засудженого у СІЗО є ухвала суду, про переведення засудженого з виправної колонії у випадках, передбачених статтею 90 КВК та статтею 537 КПК.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

Суд зазначає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110030000559, яке внесене до ЄРДР 27 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, не розглянутий.

В зв'язку із цим, постала необхідність в переведенні обвинуваченого ОСОБА_5 із Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Отже, керуючись ст. 90 КВК України, ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

здійснити конвоювання ОСОБА_5 із Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», в розпорядження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в судовому провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12019110030000559, яке внесене до ЄРДР 27 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В цій частині, організацію виконання ухвали доручити адміністрації Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та командувачу Національної гвардії України.

Доставити ОСОБА_5 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в підготовче засідання, яке відбудеться 13 грудня 2021 року о 10:00 год. за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква.

В цій частині, організацію виконання ухвали доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та роті конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області.

Повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в разі неможливості виконання ухвали до 13 грудня 2021 року.

Вказати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Направити дві копії ухвали адміністрації Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та по одній копії командувачу Національної гвардії України, Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та роті конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
101170366
Наступний документ
101170368
Інформація про рішення:
№ рішення: 101170367
№ справи: 357/4217/20
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.10.2022)
Дата надходження: 30.04.2020
Розклад засідань:
08.05.2020 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.06.2020 10:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.07.2020 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.10.2020 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.10.2020 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.12.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2021 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.03.2021 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.05.2021 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.08.2021 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.10.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.11.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.12.2021 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.01.2022 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.01.2022 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
обвинувачений:
Позняк Олександр Олександрович
потерпілий:
Яковенко Ігор Іванович
прокурор:
Ігор ГРАБЕЦЬ