Справа № 291/1026/21
Ружинський районний суд Житомирської області
17 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 15.09.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач разом з матеріалами позовної заяви направив до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Відділі поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріали перевірки його заяви від 13.07.2021 року з приводу вчинення шахрайських дій гр. ОСОБА_2 . А також до матеріалів позовної заяви подано заяву про виклик в судове засідання свідка: ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , яка може підтвердити той факт, що відповідачка незаконно володіє його майном.
Позивач в судове засідання не з”явився, направив заяву про розгляд підготовчого судового у його відсутність. Подані ним клопотання підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, належним чином повідомлена. Відзив на позов до суду не подала.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Суд дослідивши подані клопотання встановив наступне.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з'ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначений доказ.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заяви про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України .
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, його показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76,84,90-91, 198, 200,259,260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37) на 01.02. 2022 року на 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Відділі поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_1 від 13.07.2021 року з приводу вчинення шахрайських дій гр. ОСОБА_2 .
Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребуваний судом доказ надати суду в строк до 01.01.2022 року.
Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.