Ухвала від 17.11.2021 по справі 283/2177/21

Справа № 283/2177/21

Провадження №2/283/682/2021

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 до Малинського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вона передана судді Хомич. В.М.

Ухвалою від 21.09.2021 у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 годину 21.10.2021, яке в зв'язку з неявкою позивача відкладено на 10 годину 30 хвилин 17.11.2021.

17.11.2021 від позивача, в зв'язку з примиренням з відповідачем, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду .

17.11.2021 від відповідача надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти залишення позову без розгляду, в зв'язку з примиренням з позивачем.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача, ОСОБА_1 , про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. М. Хомич

Попередній документ
101170264
Наступний документ
101170266
Інформація про рішення:
№ рішення: 101170265
№ справи: 283/2177/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (17.11.2021)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.10.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
17.11.2021 10:30 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бельченко Тетяна Миколаївна
позивач:
Бельченко Валерій Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба в справах дітей виконкому Малинської міської ради Житомирської області