Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4521/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Брокерідж" (61003, м. Харків, пров. Вірменський, будинок 2, квартира 4, ідентифікаційний код 37878407)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12, ідентифікаційний код 31236795)
про стягнення 20 377,09 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Брокерідж" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 20 377,93 грн, з яких: 18378,18 грн. - заборгованість по орендній платі за договором суборенди комерційної нерухомості № 03/12-01/2020 від 03.12.2020, укладеним між позивачем та відповідачем; 250,75 грн. - заборгованість за ст. 625 ЦК України (3% річних); 406,15 грн. - інфляційні збитки; 1342,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконане грошову зобов'язання. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем договору суборенди комерційної нерухомості № 03/12-01/2020 від 03.12.2020, що укладений між сторонами, зокрема щодо своєчасної та повної оплати орендної плати.
Враховуючи вищенаведене та дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Позивач вказує, що починаючи з 31.03.2021 суборендар (відповідач) не виконує зобов'язань зі сплати суборендних платежів, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 18 378,18 грн.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, обґрунтованого розрахунку суми основного боргу у розмірі 18378,18 грн., що заявлена до стягнення позивачем до матеріалів не надано.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 5-денний строк з дня вручення даної ухвали: обґрунтований розрахунок суми основного боргу із визначенням суми орендної плати, що мала бути сплачена відповідачем; строку оплати; фактичної оплати відповідачем суми боргу за наявності.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Залишити без руху позовну заяву (вх. № 4521/21 від 16.11.2021).
2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали.
Позивачу у 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу із визначенням суми орендної плати, що мала бути сплачена відповідачем; строку оплати; фактичної оплати відповідачем суми боргу за наявності.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 17.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 17.11.2021.
Суддя О.В. Смірнова